Konkurences Padomes lēmumi

Nr	Statuss	Lēmuma nosaukums	Pieņemts	Publicēts
37.	Spēkā	Par tirgus dalībnieku apvienošanos. Par SIA “Amber Beverage Group” un AS “Interbaltija AG” ziņojumu par apvienošanos.	29.12.2016.	17.01.2017. (14.)
Par tirgus dalībnieku apvienošanos. Par SIA “Amber Beverage Group” un AS “Interbaltija AG” ziņojumu par apvienošanos.
35.	Spēkā	Par lietas izpētes izbeigšanu. Par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA “UNI SAN” un SIA “ZEMGALES MELIORĀCIJA” darbībās.	28.12.2016.	17.01.2017. (14.)
Par lietas izpētes izbeigšanu. Par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA “UNI SAN” un SIA “ZEMGALES MELIORĀCIJA” darbībās.
36.	Spēkā	Par lietas izpētes izbeigšanu. Par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA “Interlux”, SIA “Orbit Enterprises Riga” un UAB “Optomeda” darbībās.	28.12.2016.	17.01.2017. (14.)
Par lietas izpētes izbeigšanu. Par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA “Interlux”, SIA “Orbit Enterprises Riga” un UAB “Optomeda” darbībās.
34.	Spēkā	Par tirgus dalībnieku apvienošanos. Par SIA “Firma Madara 89 Īpašumi”, SIA firma “Antaris” un AS “NIDL” apvienošanos.	22.12.2016.	04.01.2017. (4.)
Par tirgus dalībnieku apvienošanos. Par SIA “Firma Madara 89 Īpašumi”, SIA firma “Antaris” un AS “NIDL” apvienošanos.
33.	Spēkā	Par tirgus dalībnieku apvienošanos. Par SIA “Baltstor” saīsināto ziņojumu par apvienošanos.	22.12.2016.	10.01.2017. (9.)
Par tirgus dalībnieku apvienošanos. Par SIA “Baltstor” saīsināto ziņojumu par apvienošanos.
32.	Spēkā	Par pārkāpuma konstatēšanu un naudas soda uzlikšanu. Par Konkurences likuma 9.4 panta pirmajā daļā noteiktā pārkāpuma konstatēšanu SIA “Interlux” darbībās.	22.12.2016.	10.01.2017. (9.)
Par pārkāpuma konstatēšanu un naudas soda uzlikšanu. Par Konkurences likuma 9.4 panta pirmajā daļā noteiktā pārkāpuma konstatēšanu SIA “Interlux” darbībās.
E02-28.	Galējā spēkā	Par pārkāpuma konstatēšanu un naudas soda uzlikšanu. Par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktajiem pārkāpumiem SIA “Ogre S”, SIA “Dinar būve”, SIA “BTC”, SIA “Smarts”, SIA “PVL plussV”, SIA “Smartbūve” un SIA “KKT Construction” darbībās. Atzinums par SIA “Smartbūve” veiktajiem pasākumiem uzticamības atjaunošanai Apgabaltiesas spriedums Atzinums par SIA “Smartbūve” veiktajiem pasākumiem uzticamības atjaunošanai Apgabaltiesas spriedums	06.10.2016.	08.11.2016. (218.)
Par pārkāpuma konstatēšanu un naudas soda uzlikšanu. Par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktajiem pārkāpumiem SIA “Ogre S”, SIA “Dinar būve”, SIA “BTC”, SIA “Smarts”, SIA “PVL plussV”, SIA “Smartbūve” un SIA “KKT Construction” darbībās. Atzinums par SIA “Smartbūve” veiktajiem pasākumiem uzticamības atjaunošanai Apgabaltiesas spriedums Atzinums par SIA “Smartbūve” veiktajiem pasākumiem uzticamības atjaunošanai Apgabaltiesas spriedums
E02-27.	Adm. līgums	Par pārkāpuma konstatēšanu, tiesiskā pienākuma un naudas soda uzlikšanu. Par Konkurences likuma 13.panta pirmajā daļā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA „Knauf” un SIA „Norgips” darbībās.	30.09.2016.	31.10.2016. (211. (kļūdas labojums 15.12.2016. Nr.245.))
Par pārkāpuma konstatēšanu, tiesiskā pienākuma un naudas soda uzlikšanu. Par Konkurences likuma 13.panta pirmajā daļā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA „Knauf” un SIA „Norgips” darbībās.
E02-24.	Spēkā	Par pārkāpuma konstatēšanu un naudas soda uzlikšanu. Par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA “OPTIKA&DENTIKA” un SIA “KJ SERVISS” darbībās. Atzinums par SIA “KJ Serviss” veiktajiem pasākumiem uzticamības atjaunošanai Atzinums par SIA “KJ Serviss” veiktajiem pasākumiem uzticamības atjaunošanai	08.09.2016.	28.09.2016. (188.)
Par pārkāpuma konstatēšanu un naudas soda uzlikšanu. Par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA “OPTIKA&DENTIKA” un SIA “KJ SERVISS” darbībās. Atzinums par SIA “KJ Serviss” veiktajiem pasākumiem uzticamības atjaunošanai Atzinums par SIA “KJ Serviss” veiktajiem pasākumiem uzticamības atjaunošanai
23.	Spēkā	Par tirgus dalībnieku apvienošanos. Par kopīgas izšķirošas ietekmes iegūšanu pār UAB “Šeštoji projekto bendrovė” un UAB “Šeštoji projekto bendrovė” un SIA “MD Galerija Azur” apvienošanos.	02.09.2016.	12.09.2016. (176. (kļūdas labojums 28.09.2016. Nr.188.))
Par tirgus dalībnieku apvienošanos. Par kopīgas izšķirošas ietekmes iegūšanu pār UAB “Šeštoji projekto bendrovė” un UAB “Šeštoji projekto bendrovė” un SIA “MD Galerija Azur” apvienošanos.

Meklēt lēmumu

Atslēgas vārds

Lēmuma pieņemšanas datums

Adresāts

(uzņēmums, kura darbības likumība pārbaudīta un attiecībā uz kuru pieņemts lēmums)

NACE kods

Pārkāpuma veids

Lēmuma klasifikācija

Lēmuma statuss

Jebkurš Spēkā (paziņots tirgus dalībniekam) Galējā spēkā (neapstrīdams) Adminstratīvā līg. nosl. Tiesvedībā Atcelts

Konkurences padomes lēmumi

Meklēt lēmumu